一场大雨，浇灭了心中所有的幻想，

回望那渐行渐远的理想，泪水不禁夺眶而出...

我们究竟在守望些什么？

我们究竟在等待些什么？

我们究竟在迷茫些什么？

这难道不就是我们的人生？

痛并快乐着...

---floyd

决意每天记录些许人生感悟，提高一下思想觉悟，你我共勉之。

美国电影《局外人》

作品类型：西部

主要演员：Jon Foo、Sean Patrick Flanery

故事概述：西部复仇---Jing vs 杀妻凶手James

上映时间：2019年6月14日在美国上映

挺无聊的西部片，没有详解的欲望，简单评述一下。

1，剧情没有意思，老三样---西部风情+复仇杀戮+信仰探索

西部风情，西部片要素之一

这玩意就是“装装样子”，布景、服饰，随便整一下，就有了，关键是牛仔的气质，装不出、学不来。要说剧中真正称得上“牛仔”的只有一人，那就是反派Walker探员的饰演者Trace Adkins，这哥们是剧中唯一镇得住场的真牛仔。

复仇杀戮，西部片要素之二

对决、追杀、复仇，这是西部片的主要卖点，无一例外，这种故事架构、套路，主创编剧脑子都不用动，随便就可以写几段，很廉价。本片就是沿用了这种“不值钱”的剧本，从“被杀”开始，到中段的“复仇”，到最后的“对决”，标准套路模板走一回。

信仰探索，西部片要素之三

不外乎两大宗教---基督教、天主教。比较主流的西部片，都会将《圣经》引入，比如：出现标志性建筑---教堂、标志性动作---祷告、标志性台词---《圣经》金句，这就像走流程一样，只有玩出花活才能够吊足观众胃口，显然这部作品不用期待了。

2，人物没有特色，老三篇---执法者+外来人+劳务工（中国人）

执法者---老Walker（表里不一）

外来人---Chris（赏金猎人）

劳务工---Jing（行尸走肉）

人物设计就是这么“单纯”，不费脑。唯一有点意思的是“劳务工的设定”，为什么是“中国人”？为什么身处西部世界，却喜欢花拳绣腿？这是在模仿李小龙的节奏？！

最后说句题外话：只要有Danny Trejo出演的西部片，基本可以无脑判断为烂片了。

3，主旨没有新意，老三套

a，父子关系的探讨，有其父必有其子。

古人云：子承父业。引申到本片来看，小Walker（见色起意的孬种）传承了其父的“无良”与“暴虐”，这种“秉性”从故事最后“前者无情射杀后者”场景中，就足以看出。但观众回过头、仔细想一想，小Walker为什么会这样做？是什么促使他做出大逆不道的事？不都是因为“耳融目染”？不都是因为“错误教育”？不都是因为“性情传承”？

b，人生观的探讨，活着为了什么？动力是什么？

剧中，Jing起先活着动力是他的妻子，但是其妻却被James所杀，从那时起，Jing就失去了活着的意义，他艰难度日的每一天都在想着如何杀死仇人。当然故事结局，也正是如此---Jing与James同归于尽。那一刻，Jing的内心得到了解脱/释放。此时，画面也适时的切到了“风中摇曳的千纸鹤”，那份沉甸甸的“情感寄托”终于魂归故里。

c，宗教的探讨。信靠的是谁？

给出几个画面，探讨一下。

①手握《圣经》

②每日祷告

③十字架下

从这些画面中，观众会得出一个的结论---老Walker是个虔诚的教徒。这个结论对不对？明显不对。这种通过表象来下定义的事往往只有一种结果---错。既如此，那么这个执法者究竟是个怎样的人？

首先，溺爱孩子（包庇其罪行）

其次，以权谋私（利己思维）

最后，凡是不求问神，而是自己做错误的决定（背弃了“约”）

所以，老Walker从始至终都只是一个“披着羊皮的狼”，他有信仰，却被“眼目的情欲，今生的骄傲”所困惑，迷失了正确方向。（这一点值得每一位基督徒、天主教徒铭记、警醒）

话不多说，点到即止。就这样了。歇息了。

编剧★☆☆☆☆（走流程的编剧，不要有不切实际的期望）

导演★☆☆☆☆（相信导演是个外行）

演员★☆☆☆☆（Trace Adkins表现可以，只是其他演员都不着调，虽鹤立鸡群，却独木难支）

剧情★☆☆☆☆（就这，一星都是多余）

视效★★★☆☆（画面表现力正常）

音效★☆☆☆☆（索然无味）

推荐度：不推荐（2019年“西部”烂片之首）