故事是这样的。

一个二十出头的大男孩，一心想成为作家，却处处碰壁，家里的墙上贴满了出版社寄回的退稿信。一个偶然的，抑或是命中注定的机会，他在一家酒店门前看到一位正在抽烟的女士。她美丽，成熟，优雅，性感，男子一见钟情，忍不住上前搭讪，于是，两人开始交往。不久后，男子就得知女人已经年过三十并有自己的婚姻、家庭和孩子，男子头痛不已，既尴尬自责于自己误当了插足的第三者，又苦恼自己已经对女人已经情根深种难以割舍。

然而，女人的态度却让男子目瞪口呆：她和自己的丈夫，竟然是互相约定了给对方每天留出一段自由的去寻欢作乐的时间，也就是每天下午的5点到7点，籍此来给予对方一定的自由和空间，也能排解婚姻家庭生活中的某些压力。女人法国式的open marriage 的观念让男子吃惊不已，却也乐于能有继续与女人厮守的机会。女人的丈夫竟然也主动邀请男子来家里做客，并把男子介绍给自己的朋友，帮助男子在出版界出头；女人的两个孩子也亲昵地和男子一起玩耍，并感慨妈妈的男朋友真是棒棒哒！

男子和女人就在每一天的5点到7点的时间中，幸福地相爱着，女人越来越发现男子是多么妙不可言的灵魂伴侣，男子也不仅享受温柔，还在女人老公的帮助下终于一炮而红，开始了自己的畅销作家之路。 这个故事，来自于美国电影《5 to 7》，标题对应了男女主人公每天幽会的时间，中文的译名更加温柔也更加矫情一些，叫做《爱情限时恋未尽》。对于很多观众来说，这可能是一个“毁三观”的故事，因为它明目张胆地将婚姻中最让人厌恶和憎恨的“出轨”合理化甚至美化，这是很多人，尤其是女性绝对不能认同的。

我想电影这样的立意，可能在于美国人对法国人的一些成见，法国人以其对待感情的热情和大胆而闻名，但在美国人眼里，可能就演变成了电影中这种“出轨式家庭”的极端形象，事实上电影中这样的家庭就算在法国也不会多见。

可是我却偏偏被这部电影中的女主角的家庭所打动——家庭成员之间彼此保持绝对的坦诚与信任，夫妻双方对待各自的情人也保持礼貌和欣赏，孩子们可以欣然接受父母的情人进入家庭，甚至从客人变成家庭的一份子。婚礼时忠诚的誓言，演变成了爱情的激情褪去后对彼此依旧不变的信任和尊重，坦然接受对方对他人的迷恋，却依旧互相关心互相照料，依旧共同承担对于家庭的责任。

你说，这样病态的婚姻家庭你也能被打动？变态吧你？

我说，这样的家庭，一屋子都是阳光，没有一丁点阴暗——看着现实中，多少家庭，夫妻早就貌合神离，不是各自抱着私心为一些无聊的事情尔虞我诈，就是早已心如死灰开始互相憎恶，却还要对外欺瞒，装出一副琴瑟合鸣的样子。这样的婚姻里充斥着忍耐、虚伪和肮脏，爱情的火种早就燃烧至一点灰烬都不剩，余下的只有不知疲倦的算计和自我折磨的猜疑，硬是把一场婚姻的日子过成了一段漫长的死刑——电影中的家庭难道不比这样的家庭强一千倍一万倍吗？

“出轨”的确是人人喊打的违背道德的行为，近年来网上越来越多的“暴打小三”的视频，每每传到微博上，网民们都是一片叫好，恨不得帮忙加些拳脚把小三打死，结果呢？网络的舆论几天就会偃旗息鼓，大家都会忘却这一件茶余饭后的谈资，继续混混度日等待下一次凑热闹，而当事人呢？他们有可能已经开始反目成仇拉锯战般地争夺离婚后的财产分割，也有可能还在继续大打出手以求解恨，他们的孩子从此丧失了一个完整的家庭，还要带着伤痛的记忆走完自己的一生。你们见证了一个家庭分裂时的热闹，却没有人会看到他们分裂后的痛苦。

如果“完美地出轨”，又会怎样？前几年有一部电影，叫做《有希望的男人》，因其中性感妖艳的女主角“内裤扎马尾”的一幕而出名。然而很少有人知道，这部电影也是部“毁三观”的电影，因为片中的每一个人都在出轨。这部电影的主旨是“完美地出轨可以帮助更好地维系婚姻”，意思就是两个互相隐瞒的恋人会因为出轨后道德上的负罪感而更加落力地履行彼此之间的社会关系——婚姻。简单地说，就是出轨后的内疚，能够让人对自己的恋人更多地照顾和付出，反而能更好的维系感情。

而《5 to 7》这部电影显然就更高级一点了，它不仅接受出轨，而且不隐瞒，是以一种坦诚的态度，一种及时行乐、享受生命的态度。就像电影中女主角对自己的情人说的：“抛开人们对传统的看法，如果你以开放的心态看待这个世界，它的美好会让你大吃一惊的。”这，就是这种放开胸怀的open relationship的美妙之处。

说到这里，你可能已经对我忍无可忍了，恨不得指着我的鼻子大骂：好啊！想不到你竟然是这种人！竟然为出轨洗地！无耻！ 好吧，来让我们看看这部电影故事的结局。

男子成为知名作家，在接受无数退稿信后终于收到了第一笔不菲的稿费，同时也被自己对女人强烈的迷恋和对爱人的占有欲折磨到不行了，终于，他勇敢地向女人求婚了。女人被求婚后，一开始十分尴尬，觉得男子打破了自己生活方式的平衡，然后终于也发现自己也爱男子爱得不能自拔，最终答应第二天搬出家里和男子同居，在这一个夜晚，女人的丈夫找到男子，给了他一耳光，却最终叹息一声后表示理解，并留下了一张高额支票给男子让他好好照顾女人。

可是，男子第二天来到和女人的爱巢，等来的并不是女人的拥吻，而是一封分手信……后来男子再也不去见女人，抱着对女人的回忆继续写作，终于成为了畅销的大作家，也结婚有了自己的妻子和孩子。终于有一天在街头和女人一家偶遇的时候，两家人言笑晏晏、其乐融融，只是女人脱下手套，露出了自己一直带着男子当年求婚时所赠送的戒指的右手…… 对于这个结局，我其实是喜欢又不喜欢的，喜欢是因为总算出轨没有修成正果勉强保住了我的三观，不喜欢却是因为影片对女人拒绝男子求婚的理由即堂皇又虚伪。女人在给男子的分手信中，说自己不能接受男子的求婚的原因是不想伤害自己的孩子，而事实上女人的老公当时已经对二人的结合表示理解，她的两个孩子之前开放的态度和对男子的喜爱明显也不会拒绝这个继父，所以女人所说的原因是站不住脚的。真正地原因，其实导演早就透过影片中的细节告诉我们了——经济条件的差异。

男子与女人幽会的豪华饭店房间一直都是女人在支付房费，可见女人的经济条件比男子好很多，从两人的住房条件也可见一斑。在男子拿到了自己的第一笔稿费后，兴奋地想去买戒指向女人求婚，当他问自己的朋友女人喜欢什么样的戒指的时候，朋友说“她喜欢的戒指，你都买不起”。女人的丈夫前来和男子最后对峙后，留下了一张25万美元的支票给男子当生活费，对比起男子6千美元的稿费，简直就是打脸一样的存在。这样巨大的经济条件差异，你们以为女人真的会为了一段婚外情而放弃自己富有的生活去跟着一个比自己小将近十岁的穷小子为爱疯狂吗？

打败爱情的，可能是现实，同样，打败婚外情的也是。电影的制作很用心，画面感很强，将一段出轨的爱情故事演绎得很清新很浪漫，然而这个故事的真相其实一句话就能说清楚：一个小屌丝妄想逆袭女神却终被一脚踹开的故事。 关于电影的中文译名《爱情限时恋未尽》，我觉得实在是译者的自作多情，英文原标题就是《5 to 7》，已经说的很明白了，男子与女人的关系只存在于每天5点到7点这一段时间内，一旦打破这个界限，这段感情关系也就不存在了。