本人第一次长评，可能会有很多错误，欢迎指正和进行讨论。 1. 从事件的角度，以森友学园案为蓝本，剧中也对案件进行了较大程度的还原。短评中有人批评事件发展节奏拖沓，但是从追求真相来看，记者为了人工智能诈骗案和荣新学园案做了大量的工作，搜寻案件中的关键人物铃木，村上等等。这个过程肯定不是一帆风顺的，充满着困难，铃木多次拒绝松田小姐的采访和松田小姐在记者会的提问屡屡碰壁。固然事件的发展以及结束，多是通过犯错事的官员的醒悟来推进，但是在此涉及政府类的案件，政府以国家名誉为由给各方施压，似乎犯错事的官员的醒悟成为解决案件的唯一途径。从铃木和村上犯错事到醒悟，再到村上的揭发的过程中，内心倍受煎熬，承受了巨大的压力，最后说出了真相。剧中开头细节的铺垫在后文都能得到展现，结构紧密。 2.从人物塑造的角度，松田小姐毫无疑问是主角，串起人工智能诈骗案和荣新学园案的始末。她在记者会上敢于提尖锐敏感且关于民众利益的问题，对于事件坚持不懈的调查给松田塑造正面的形象。但是松田也是有错误的，在铃木死后，开始对于真弓小姐的采访非常不合时宜，比如在铃木的墓地上等待真弓小姐。（不排除她非常渴望揭发事情的真相），但是后来松田的坚持不懈和对真弓的尊重打动的真弓，在这个过程中松田意识到自己的问题并积极进行改正。铃木和村上在这部剧里是关键人物，他们都是国家公务员。带着为人民服务，为国家服务的使命来工作，但又都为了掩盖政府行政丑闻，他们去干违法的事件。剧中对两位人物的内心活动进行了大量的刻画。两位唯一的不同是铃木选择了死亡，而村上没有。从日本耻文化的角度来看，铃木的选择在某种程度上在意料之外也在情理之中。铃木以他是国家公务员的身份，妻子的好老公和领导眼里的好员工而骄傲，使他感到充满荣誉感。但是在进行篡改文书事件修改后，发现自己没有尽到人民公仆的义务反而侵害了人民，而且铃木自己认为不再是妻子内心认为的好丈夫。这对他来说是一件十分耻辱的事情，但是他又在为政府而进行工作，他对政府又负有忠诚的义务。他处在对国家百姓的忠诚和对政府的忠诚，两难的境地。在纠结和选择后，他选择对国家和百姓的忠诚，但是又无颜面对自己的领导和政府，他逃避选择了自杀。而村上与铃木类似，当从他开始担忧自己被追查而惶惶不安到因为铃木的自杀导致他内心的愧疚，村上开始直面自己的内心，在最后亮和松田对他的劝导，他决定作为证人并提供松田人工智能诈骗案的证据。在这个过程中他也面对着和铃木一样的问题，对国家、百姓忠诚还是对政府负责。但是每次看到自己的妻儿和想起丰田的话“如果你要揭发的话，那么这里的一万人就会失业，加上他们的亲属，你的行为祸及几万人。”让他犹豫。所幸的是，村上也选择对国家人民忠诚，提供证据使真相大白与天下。所以，他们内心的耻促使他们选择。 3.从亮和小茧两位大学生的角度，亮从原来不关心国家政治新闻到决定成为新闻记者而进行努力。从亮开始“我们能够改变什么呢”的观点到决定为社会的弱者发声并对小茧的失业进行采访，这种转变是积极的，是整个社会所需要的。作为年轻人，社会的中坚力量，的确需要做出改变去关心国家政府，如果不去关心，那国家真的是没有未来。因此，也是一种社会呼吁，来唤醒年轻人对社会的关注。 4.从总理府邸一系列的操作来看，本剧也是此政治一种批判。总理犯错了事，不是总理去承认错误而是手下的官员去替他擦干净并当替罪羊。一定上反应了对政治斗争的厌恶和底层但对国家人民服务充满信心的官员的同情。国家应当需要做出改变，不是一味地去维护自己的利益而是以民众利益为本去管理。