对电视剧或ACGN这样的娱乐和艺术之间的灰色产品，如何评价？这是我近年看日剧的最大乐趣。

这种乐趣在黑与白之间更偏灰黑的、期待不高的，或带粉丝滤镜的“深夜作品”“偶像粉丝向”“漫改”作品里获得的可能性更高？

即使是娱乐的标准，观众想看情节跌宕、制作精良、感情丰富的作品是无可口非的。这样的作品真的有那么多吗？叫座又叫好很难。反而用艺术的、后现代主义的姿势去看，竟然……有所收获？

然而后现代主义不等于什么都可以。最低的要求是看完整再评论（一集弃和对人不对事的润出豆瓣评分区可以吗？

之前完全不知道《Million Joe》的存在。在唱K时听可能比我还严格的老北担提了一嘴漫画家暴毙由编辑代笔的剧情。诶！似乎是我爱的类型。

毕竟类似的《Bakuman（爆漫王）》在我心中就是神作，无论是漫画、动画甚至真人版。

磕上美学之后，觉得Bakuman这种对针对艺术创作的艺术创作，针对业界批评的业界批评（禁止套娃）更香了。

以我的性格其实会鄙视本剧这种半吊子的后来者。感谢北山滤镜让我至少愿意开始并看完了这部剧。

回到剧本身，情节和艺术都半吊子的这部剧，组合起来意外地渐入佳境——对经常高开低走的日剧来说挺不容易的。

嘛不过这剧按地上波的标准不过是6集而已。个人觉得6集是日剧非单元剧的最优长度——半泽直树是最佳例子。

我的感受分为三个阶段：

开头4集：

介绍人物和背景，不爱猜剧情的我，挺兴奋和紧张地看着这正常（漫改、bakuman式的漫画制作流程讨论展示、近年过多的出版社剧情片），而又不正常（这么多年后，日剧对“三观不正”的容忍度，还是会让我愉快以及让一些人不愉快；以及埋尸简直让人想起《只是没离婚而已》）的开始走向。

毕竟近年突然出现很多用合理性和道德性去要求作品的人。但人物魅力也还行啊？“不正常”这关键词在这时也埋下了。这个“不正常”是天才的意思吗？

中间6集：

各个人物刻画，正如理性派们提出本剧的bug当然是很多的。

用美学的角度去自圆其说，就是无论是参与犯罪的人，怀疑和知晓了犯罪的人，到底是否要选择要揭穿的问题。出版社的同期和副编辑长的剧情很重要。

这部分但看各人的漫改标准式的进步和打怪、入伙和理解，还算爽剧，漫画是快要完美冒充成功了。

最后2集：

剧情意外地进展爽快，最后才发现这里与其看半吊子地搞逃亡和锅里斗剧情，还不如注意这里又让我认真想起了经典美学问题——作者和作品谁更重要？作者之死到底是什么意思？

混混：开始就不为了作品而兴奋入伙，坚持到了最后，理由仅仅只因为他相信主角的“不正常”。

助手：为了证明自己的才能更为了得到前妻认同一直配合，最后居然因为发现了自己的“正常”而走向了背叛之路。

相信作者比作品更重要的森秋、最后出来大喊亵神而杀人的死宅。

主角吴井：他为什么以及为什么能这样做——可惜这部做不到像Bakuman一样更多介绍漫画中这部就叫《Million Joe》的现象级漫画的剧情，我们只能或者又不能把它当成《海贼王》来理解主角和其他人的动机了。

如果我还有时间去看漫画原作，还是想知道北山的演绎是否充分？主角到底有多喜爱原作（尽管根本就是原作者死后才开始，但最后一集又提了原作者选他作为编辑的先验性），多有才华和能力（漫画就应该这么爽，幸好我也知道北有书道八段），有多不正常（神经病艺术家，远离世俗的欲望和动机）。

第一篇电视剧长评就给了一部连豆瓣评分都没显示的剧。

要戛然而止了，或许以后有空看点分析美学再回来补充。