劇情重點講述回到精神病院的NormanBates又給放了出來(究竟要放他出來多少次啊！)並跟精神病院女醫生結了婚，兩口子生活美滿，這一天Norman等待妻子下班慶祝他的生日，適逢電台正好播放著一個有關連續殺手及弒母病患的phone-in節目，促發他至電講述自己跟母親的關係，影片回朔到他的少年時期，如何謀殺母親和其情夫，以及如何開始殺害其他人的過程，到後來，他向主持人表白了自己今天想殺掉妻子的想法，因為她有了自己的骨肉，而他卻認定，瘋狂是遺傳的…

首先可以看一下编剧的采访：Interview: Psycho Screenwriter Joseph Stefano http://cinefantastiqueonline.com/2008/09/interview-psycho-screenwriter-joseph-stefano/从采访看，第四部的编剧Joseph Stefano正是第一部那位，终于可以理解为什么最终会变成这样。对我来说，psycho的看点就是perkins在无比可爱小甜心和无比冷血杀人狂一线之间的飘忽不定，第二部时他已经50岁，早没了当年的光芒，任谁都回天无力，所以我觉得走B级恐怖片路线也挺好，有种小同人感。第三部是perkins自己导演，对角色和电影应该也有更多控制，片子没啥好评价，但我感觉他还是挺爱norman bates的。拍到第三部，这电影已经没人看了，所以赶在perkins死前拍的第四部转到了电视上，还找来了原编剧Stefano。Stefano认为第二部和第三部的B级片路线是背离希区柯克第一部精神的，还误导观众让人以为精神病人永远治不好应该永远关起来，所以写剧本时也不认为有必要考虑与前两部续集保持连续性（当然这两部也确实无所谓什么连续性），而只为第一部负责。当年他写第一部剧本时，曾经为无法与原作小说中的凶手发生共情而苦恼，希区柯克跟他说，忘了那个猥琐中年男吧，你就当是Anthony Perkins来演，于是他顿时下笔如有神刷刷地写了出来。当然，作为一个看了多年心理医生几乎可以久病成医的编剧，仅有形象脑补是不够的，出于科学性，他也十分在意norman bates因何成为norman bates的问题，并为此想了很多童年阴影心理背景。希区柯克表示了兴趣，也跟他有过讨论，但显然没打算一股脑放电影里，于是三十年后的第四部成为了展示norman bates心路历程的机会。正如他自己所说，第四部的目的在于让大家看到norman bates的诞生和新生，所以过去/现在两条线并行并重，而不会采用闪回的形式。我不知道哪种形式更好，但从结果看，现在这条线的norman bates颇为ooc，可能编剧只关注恋母和psychopath（或者说双重人格？）的人格特征，忽略了他同时极端private甚至自我封闭的性格，我无法想象norman bates会因为焦虑（考虑到他一辈子都在焦虑）做出给电台直播节目打电话的事；而过去那条线更像个乏味的高中心理学教案。仅就个人口味而言，第二部和第三部起码作为小恐怖片还是有一定娱乐性的，第四部感觉只是为了让强迫症编剧把角色前因后果理顺了心情舒畅，观众如果不享受这种公式化的心理学分析就什么乐趣都得不到。事实上我觉得希区柯克搞个有心理问题的角色也是为了娱乐性服务，并没有给大家上课的打算，从这个角度讲，可能过于纠结norman bates为什么杀人的编剧才更背离了第一部吧。而且谁说杀人狂必须有童年阴影或者童年阴影就能导致杀人狂啊，perkins不就没像大家期待的那样把他喜欢的姑娘小伙都杀掉吗～><