通过本片看到的真实故事改编电影的技巧：

1.将人物的性格和前史同时展现，比如Anton跟女儿讲解光微波的一场戏，既知道了家庭情况，又知道了角色的性格。

2.将人物性格、命运典型化，再在剧本上写成动作，比如老墨水管工所说的“positive shit”故事，反映他是看到本质的的富人打工仔。典型化的关键在于把握高度抽象和真实可信中的平衡，比如电锯砍塔、急救室下单保险，就都是偏典型化而不真实。尽管通过表演和单场的情节/视听，它们是有感染力的，观众不会去怀疑或思考。

3.用配角的形式给人物的思索做注脚。比如酒吧的柠檬酒保，比如阿米什人，这些配角不一定要真实存在，而是作为角色思想的提词器出现。这是一种在改编电影中处理真实人物思想转变的剧本利器。

4.把握偶然性之中的必然性。这一点不是电影技巧，而是创作者的思考技巧，改编真实人物要把握住编年史中几个逻辑性而不是艺术性的节点，这个更像是记者和传记作者需要熟练的技巧，这要求对所改编事件透彻的了解。这看似是一个基本要求，但是很多改编电影中都有因为没有掌握事件本质而产生混乱（无论是典型性还是视听美术的问题）的例子，比如偷书贼、战马和《我和我的祖国》中原子弹那一篇。

---------

影片的外延意义层面上，对于真实世界本质的启发。

从像结局这样进行中年人宗教忏悔的情节可以看到，发生在主人公身上的事情离我们普通人的生活很近。无论获得了什么知识、财富或者金钱，只要心里只想着自己这件事情，就必然会伤害某个人的利益，要去调和这件事情最好的方法就是有统一的道德和法律，但是关于道德和法律有两句谚语讲的很有深度：

“规则是死的，人是活的”（一般说这个就是要做坏事了，不管有意无意）

“法律规则也是人定的”（一般说这个是碰到局限性了）

所以，从影片主人公的命运上我们只能看到，不要执迷不悟，不要只关心一点点事情。

最后，其实整个项目投资还没有一个贵州省贪官大楼多，如果我们的社会能成熟一点拍出类似的题材，可想而知震动世界不成问题。

只是，本片情节中基本上没伤害到一草一木，每一个人都通过合同和承诺联系，唯二的罪恶之处只有高层争斗时出动了FBI（还是通过律师起诉），竞争对手挖墙脚（吵架时还着重说了自己会赔违约金）。

正如今年考研有位考生笔误的答案：“为了广大人民群众实现美国生活的理想而奋斗。”