我得说，这影片目前评分7.1显然太低了，我得给五星顶一下。 有时候我也怀疑，豆瓣的分数是不是有问题，或者说，观影人有问题？不过，这事儿好像也没办法。

宗教因素其实特别有意思，拿来探究人性再好不过了，我觉得。虽然我对圣经耶稣之类所知甚少，也不会特意去深究。

剧情，演员，配乐，都是好的，不必说了。

关于主题，在这里简单唠叨两句。 阿萨索，是个坏天使，邪魔恶灵。在天堂犯了事，被赶到人间，祸害苍生。我想明白了，天使其实是个中性的称呼，传递天意的使者，好天使扬善，引领光明，坏天使作恶，制造黑暗。光明与黑暗如同日与夜，善恶则是人性的两面，固有的，不可或缺的。提到天使，一般情况下都会觉得是好的，其实理解得片面了。当然，中国语境下，九天下凡的基本都是好的，这是简单朴素民间惯常的看法，也没什么不好。

人要至善，关键在于怎么克制欲望压制恶念。

可叹的是，电影最后，丹泽尔-华盛顿警官以牺牲自我为代价，仍未能消灭阿萨索。电影画外音里，阿萨索愤愤的说，这番恶战算是个小意外，差点被搞死了，“我活了几千年，竟然突然面临死亡。没错，邪灵也会死，那又如何？战争尚未结束，我向你保证。”最后的镜头里，马路上熙来攘往喧闹平和，我不禁想，森林里的那条狗会不会就在人群穿梭游荡？——鸡皮疙瘩都起来了哪。

作为蝇营狗苟的蚂蚁似的渺小的个人，需要知道的是，善与恶的边界，以及，抑制自我的恶。如果不知道什么是善，那明白什么是恶，其实也就够了。是否可以简单的说，不做恶就是善？不做恶，对自己，对他人。抑制自我的欲念，也许相对会比较难些？毕竟对外为恶有诸多约束。我们太容易放松对自我的限制了。（这，似乎是电影之外的意思，扯多了。）

至于善恶的边界，电影里也有交代：

（正义的警官深陷邪恶漩涡，被解职后，深夜两点，发生了一段对话：）

—生命的重点是什么？（郁闷失落的问）

——是去抓坏人吧。（迷惑懵懂的答）

—我以前也这样想。不过这还不够（It's not good enough）。……我们到底在干嘛？我们为何而存在？

——或许因为上帝吧，可能。

—有时我会想，我是某种大型的道德实验的对象，实验计划由更伟大的生物执行。如果有更伟大的生物，干嘛对我们感兴趣？世界上那么多的人，我们就像蚂蚁一样。我们会关心蚂蚁的道德观吗？

——我们？蚂蚁？真被你的话搞糊涂了……你的重点是什么？

—这就是重点。我们的终极宿命是什么？若我们不搞清楚的话……

——或者当你搞清楚的时候，你就死了。心脏病，中风，……等你搞清楚了，你就升天了。我老婆说，人生在世最重要的只有一件事……

—一件事？是什么？

——每个人都不同。她是意大利粉。

—意大利粉？就一件事？不是两件、三件？

——大概两件吧，我不大清楚了。重点是，当最重要时刻来临时，我们只有两种选择，对，或错。

—你怎么知道这时刻什么时候到来？

——精彩就在于，你永远不会知道。

（等到警官的弟弟在家里被害后，决定逃亡并计划搞死恶灵时，他打电话给和他聊天的警友：）

“当重要时刻来临时，你会知道的。”

（有意思的是，最后恶灵附身到这位警友。男主角抽着一支有毒的香烟，然后一枪干掉了他，正中眉心。）