推荐一部上季度不容错过的佳作，完成度高，人物饱满，案情细腻，情节紧凑，值得拥有。

英剧《追凶》

作品类型：犯罪

主要演员：Martin Clunes

故事概述：法国女郎被杀事件办案纪实

开播时间：2019年1月6日开播，共3集（已完结）

最近看了不少英剧，但其间只有两部，令在下过目难忘，一部是今天推荐的《追凶》，另一部则是上月首播的《受害者》（影评准备中），两者都属于正统英剧，工整、严谨，有兴趣的可以关注一下。

书归正传，详评

先来说一说，笔者对于本作总体印象。有这么几点，分享一下。

1，作品布局好。第一集，引出案件（及关联事件、系列案件）；第二集，确认凶手（追凶、缉拿）；第三集，索证起诉（有理有据）。

2，人物塑造有血有肉。不像那种日式探案集，办案人员都是冷若冰霜，为了探案而探案，忽略了人物应有的情感需要。本剧中，Colin与太太、同事、上级都有着情感上互动，让观众感觉相当真实可信。

3，脸盲。男主角的老婆（Louise）与男主角的下属、搭档（Jo Brunt），长得差不多，开始看时，傻傻分不清。

4，真实事件改编，展现三个显著特征。

a，真实案件的冲击力，故事张力比凭空杜撰影视作品扎实不少。

b，让旁人有机会进一步了解案情本身（始末、插曲、背后故事）

c，彻底看清人性的丑陋，由“罪”衍生出的各类“试探”，将人置身于悬崖边缘

接着，一集一集解析

第一集

案件：

法国女孩Amelie被杀

人物：

总督察Colin Sutton

警长Jo Brunt

Colin的太太Louise

线索：

a，关联案件，金发女孩在同一地区被害，进行关联调查

b，有目击者声称那个作案人长得像“马拉多纳”（这个桥段，总让人感觉英国人始终难以释怀86年墨西哥世界杯1/4决赛时那段苦涩经历）

c，被害人行动路线

d，最后通信记录（确认地点）

推断：

a，通过手机定位，确认“开车作案”的假设

b，通过监控调阅，确认“白色福特汽车有重大嫌疑”的推论

结构：

剧情围绕案件展开

主线是搜集情报、找寻证据；

支线是Collin、Louise（及女儿）的家庭生活。

前者侧重于“理性的办案”，后者倾向于“感性的生活”，相互支撑，让人物血肉丰满。

节奏：

紧凑，开场切入正题，随后迅速布局，最后故布疑阵

焦点：

a，如何平衡工作与家庭的关系？

b，是不是“连环杀人案件”？

c，为何提及“马拉多纳”？后续剧情是否会有补充？

观感：

a，剧情结构工整

b，人物表现出彩

c，故事步步为营

第二集

剧情：

所有的线索指向唯一的嫌疑人Levi Bellfield（就是那个凶猛的胖子），锁定凶手，案件真相浮出水面

线索：

a，Sarah的录音（就是那个被Levi驾车所碾，却侥幸逃生的女孩）

b，嫌犯的作案用车（已经卖出）锁定，后车轮上方有明显凹痕，

c，嫌犯的作案线路、逃脱路线基本坐实

推断：

Levi Bellfield就是那个凶手，且连续杀了三人

结构：

重点是“引出嫌犯”，为下一集“寻证、起诉”做准备，所以难免有“赘述”、“重复“、”迟缓“之感，都属于正常范畴，夯实的剧情让观众肃然起敬。

节奏：

正常向，作为承上启下的一集，内容更多侧重于“理清脉络”，既如此，就不可能有“带节奏”的情况产生。俗话说：紧行无好步。

焦点：

a，锁定Levi Bellfield

b，缺失物证，Collin执意继续”人肉搜索“

c，有效关联上了同类案件（即：上一起谋杀案"Marsha被杀案”）

观感：

a，Collin的形象立了起来，不是扁平化，而是立体化

b，云开雾散，拨云见日，剧情爽快（不拖泥带水）

c，对立面，日渐明显。

1，Collin对于家庭与工作的平衡

2，警署与报社的博弈

3，嫌犯与警方的对峙

第三集

剧情：

收获证据，最终将罪犯送进监狱

线索：

a，嫌犯太太的口供

b，相关的物证

结论：

Levi Bellfield是三起杀人事件的凶手

结构：

三段式

a，扣押嫌犯->b，索证->c，判决

节奏：

前半段，一个字”缓“，与剧情中所展现的”取证磕磕碰碰“相互辉映；

后半段，一个字”爽“，尤其是最后艰难取证，将凶手绳之以法，这个”一气呵成“，爽快、凌厉。

焦点：

a，争议能否平息?

b，正义能否到来？

观感：

此时无声胜有声

终

编剧★★★★★（改编后，不失真实感、且添戏剧感）

导演★★★★☆（部分演员的选择有待商榷，但对于作品的调控，很老道）

演员★★★★☆（某些角色的辨识度存在问题，唯一缺点）

剧情★★★★☆（步步为营，步步惊心）

视效★★★★☆（英伦腔）

音效★★★☆☆（正常向）

推荐度★★★★☆（纯正英剧，点赞支持）