（一）.历史题材向来不易驾驭，因为往往难以兼顾史实与虚构，完全还原史实，怕情节吸引力不够，虚构太多，更会被批。这部剧算是带着镣铐跳舞。（二）.涉及宗教的题材，就更难驾驭了，因为又涉及到信仰、三观的问题。

由于（一），此剧剧本写的，是有瑕疵，看其他评论都是讲剧情瑕疵的，相信大家都能感觉到。

个人认为，本剧情节可得3-4分，好处是，节奏不慢，多线并进，有吸引力。坏处是，1.“众人夺宝”式，非常俗套，2.人物设置也俗套：死去的德高望重的老导师（留下秘密成为线索，渐渐黑化，最终被理解转白，让我想起哈7的邓布利多）；身有残疾的变节者（因为残疾不被认同和接纳，把自己的不幸归咎于男主，前者如同《斯巴达300》里的叛徒，后者类似《黑暗骑士》哈维丹特）。另外，还有纯粹为钱的高能杀手、翘舌如簧的奸臣、忠心耿耿沙和尚式的老仆人(医生)等等等等，这就是所谓的大家所谓的“人物脸谱化”。此外，某些细节不符合常理，经不起推敲，尤其是后半段。就情节而言，可以打个3分多一点。

此外，镜头语言挺走心，配乐很棒，道具方面，我对历史外行看不出有什么问题。总体我感觉整部剧制作是比较良心。

至于（二）。个人认为：本剧宗教立场比较正，思想内涵也丰富。唯一的是，主题有点小瑕疵。

其实争夺圣杯主要的双方就是以戈弗雷为代表的光明兄弟会和以强盗罗兰德为代表的教皇势力。最终兄弟会被编剧定性为正义一方而教皇被定性为非正义一方。先说教皇方，教皇主张用暴力手段建立一个大一统的基督教世界，犹如秦皇汉武，不能简单判定为邪恶。但不仅基督教事实上是讲究和平与非暴力的，现代价值观也是如此。而光明兄弟会是一个多教派组织，能包容信仰不同；同时不带有功利性，显然应该判为正义。个人而言，我是个基督徒，兄弟会显然是属于异教，但是，行神的义和称神的名哪个更重要，我至今也没有搞清，是不信神的善人能最终被主接纳呢，还是教皇那样天天阿门不离口但品行有亏的人最终会被主原谅呢？但可以肯定的是：不能强迫别人的信仰。譬如发动圣战屠杀异教徒，就是错误的。求同存异、信仰自由，是现代文明社会的公理。

圣杯就象征power，权力、力量。现实社会中，权力永远存在，不可能用摔碎的方法一了百了。一旦权力落入单一的、集中的势力手中，就会带来劫难，因为掌权派必然会利用力量排除异己。正如让教会拿到圣杯会发动战争，正如美国总统不能是3K党，正如不能让资本家专政去压榨穷人，也不能让穷人一言九鼎去“反资反右”。剧中用的方法，是把权力交到一个完全没有私心的势力手中，就是兄弟会和修女。但现实社会中，这办法着实不可行，事实上，魔戒的力量会腐化所有人，包括十分innocent的霍比特人。而现实中唯一的解决办法就是把权力分散、达成制衡。（确切地说，兄弟会和修女也不是没有私心，而是因为圣杯并不能带给他们她们权力或力量，男主能够被选中寻找和保护圣杯，也是因为圣杯对他来说没用）

本剧主题的瑕疵，就是男主和王后爱情这条线。其实说实话，腓力之前对老婆一直是够意思的，既在乎妻子，也没有对不起妻子，特别是当他得知真相后仍在妻子面前脱下王冠寻求和解，最后作为反派收场真的是有些冤枉。不能否认爱情确实是人类的珍宝，是胜过生命的重要。但是，言而有信是一切的基础。既然不能放下男欢女爱的诱惑，当初入团时、结婚时就不要立誓！既然承诺了，就改努力做到。说到的做不到，尤其是对男人来说，确实是错误！很明显的错误！凭这一点开除教籍也不冤枉。

更何况，置誓言、置家国大事于不顾的“爱情”，并不算是高尚。看对方长得帅、长得漂亮，聊得又投缘，所以我们ppp，然后活儿也好，再加上我们家那个，我不喜欢，所以我们就“爱情”了，而且我们是天经地义，因为不是说爱情和自由高于一切嘛，最后，还要在雪地里用红色摆出一个大大的十字来彰显我们的“爱情”有多么高尚，简直不要再狗血。既然圣杯神圣，不能让凡人用来满足私欲，不允许瘸腿加韦恩用，那为何男主又给他王后用了？重色轻友是真心洗不白。结局的镜头应该是卒章显志点睛之笔，雪地里红色的十字架，多么美，但我实在想不出，王后的行为和十字架象征的基督精神有什么联系，更get不到本剧的主题究竟是什么。对于一个宗教相关的历史剧，我希望，主题更多地落脚于人的精神之矛盾与修行上，而非像《权力的游戏》那样，更多地强调各方势力的纷争、利益的博弈、权力的追逐。更加不希望看到主题浓墨重彩地歌颂一个合理性值得商榷的男欢女爱上。

我只看了一遍，对主题的理解难免浅陋偏颇，如有错误求轻喷。

最后，王后凭有孕之身，一次刺死cousin，一次打昏丈夫，考两次“荆轲刺秦王”式的个人突袭改变大局，这情节设置有点怪，历史上怕没有这么简单。奉劝现在生活中正处于trouble里的青少年不要模仿。